22/12/2009 02h22 - Atualizado em 20/10/2015 15h21

Comissão de Promoção divulga resultado final da pontuação dos procuradores

A Comissão de Promoção designada pelo Conselho da Procuradoria Geral do Estado divulgou, nesta terça-feira (22), o resultado final da pontuação obtida por cada candidato após apreciação das impugnações apresentadas. Confira a listagem.

1. Alexandre Caiado Ribeiro Dalla Bernardina - Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3°. da Resolução CPGE nO.208/2006.
2. Alexandre Nogueira Alves, O(zeto) ponto;
3. Anderson Sant´ana Pedra, 07 (sete) pontos;
4. André Luis Garoni de Oliveira, 03 (três) pontos;
5. Antônio Júlio Castiglioni Neto, 2 (dois) pontos;
6. Bruno Colodetti, 5 (cinco) pontos;
7. Carla Giovannotti Dorsch, 01 (um) ponto;
8. Cezar Pontes Clark, 2 (dois) pontos;
9. Cláudio Penedo Madureira, 06 (seis) pontos;
10. Dax Wallace Xavier Siqueira, O(zero) ponto;
11. Emerson Luiz Faé, O(zero) ponto;
12. Eva Pires Dutra, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3°. da
Resolução CPGE nO.208/2006.
13. Evelyn Brum Conte, 1 (um) ponto;
14. Evandro Maciel Barbosa, O(zero) ponto;
15. Guilherme Rousseff Canaan, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.
16. Gustavo Sipolatti, 07 (sete pontos);
17. Henrique Rocha Fraga, 07 (sete) pontos;
18. Horácio Augusto Mendes de Sousa, 07 (sete) pontos;
19. João Pereira de Andrade Filho, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.
20. Juliana Paiva Faria Faleiro, 02 (dois) pontos;
21. Katiuska Mara Oliveira Zampier, 01 (um) ponto;
22. Liana Mota Passos - Indeferida a participação no processo de promoção por
merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3°. da
Resolução CPGE nO.208/2006.
23. Leonardo Gustavo Pastore Dyna,04 (quatro) pontos;
24. Leonardo de Medeiros Garcia, 04 (quatro) pontos;
25. Luciana Merçon Vieira, Indeferida a participação no processo de promoção por
merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3°. da
Resolução CPGE nO.208/2006.
26. Luiz Carlos de Oliveira, 3 (três) pontos;
27. Maria Thereza de Figueiredo Santos Moreira Silva, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.
28. Marcio Candido Costa de Souza, O(zero) ponto;
29. Marcio Melhem, Indeferida a participação no processo de promoção por
merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3°. da
Resolução CPGE nO.208/2006.
30. Marcelo Amaral Chequer, O(zero) ponto;
31. Paulo José Soares Serpa Filho, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.
32. Pedro Sobrino Porto Virgolino, O(zero) ponto;
33. Rafaellnduzzi Drews, O(zero) ponto;
34. Roger Faiçal Rondoni, 8 (oito) pontos;
35. Rodrigo Francisco de Paula, 5 (cinco) pontos;
36. Rodrigo Lorencini Tiussi, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.
37. Tatiana Cláudia Santos Aquino, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.
38. Thais de Aguiar Eduão, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.
39. Victor Aguiar de Carvalho, Indeferida a participação no processo de promoção por merecimento, tendo em vista que não atendeu o requisito descrito no artigo 3° da Resolução CPGE nO.208/2006.

Anexo: EDITAL_21.12.2009

2015 / Desenvolvido pelo PRODEST utilizando o software livre Orchard